Това, което Ocasio-Cortez иска за демократите

може да изненада някои хора, които представител на Александрия Окасио-Кортес, най-динамичната прогресивна икона на американската политика в границите на партията е сред прогресивната икона, желае демократите да спрат „ че битката за властта в границите на партията е сред прогресивите и модератите. Evys1bk0 " > " Независимо дали става въпрос за съветници или клас на консултанти, те губят избори поради това ", сподели тя.

Вместо това, госпожа Окасио-Кортес има вяра, че нейната партия може да се събере към битката за дребното момче и гал, най-малкото, не е съществена стойност, че тя не принадлежи на това, че тя не принадлежи на това, че тя не принадлежи. „ Вярвам, че икономическият популизъм е пътят напред “, сподели тя, обръщение, което тя пое по пътя неотдавна със сенатора Бърни Сандърс, на взаимни манифестации на неговото бойно турне на олигархията, които са най-близките до проведено, енергизирано изпитание в границите на демократичната партия, защото републиканците завоюваха цялостен надзор над Вашингтон през ноември. Отново работническата класа? Може ли икономическият популизъм да сплоти прогресистите и да се умерява? Може ли демократ да завоюва в региона на люлеенето или щат на популистка платформа? Г-жа Ocasio-Cortez счита по този начин. Но без значение дали тя е права или не, значимото за демократите на този ранен стадий от интервала на Тръмп-Уирос е, че тя слага огромни хрумвания и причини на масата. В момента няма задоволително от това в партията.

Очевидно има доста анти-тръмп сила, която би трябвало да бъде взето-дотолкова, че президентът беше задоволително нервозен, че вероятно изгуби раса на аления дистрикт, с цел да размени представителката Елиз Стефаник, че той дърпа номинацията й, с цел да бъде U.N. Ambasdor. Но доста демократи във Вашингтон се борят да се върнат против господин Тръмп и партията наподобява се качва за ентусиазъм и тенденция. Г-жа Ocasio-Cortez се заема с тази тога като няколко други, а по пътя провокира някои от карикатурите на нея като по-висок идеолог.

заложи демократична позиция във връзка с опазването на здравето, макар че е самоидентифициран „ напредничав реакционер “, представляващ Тръмп. „ Ето за какво споделям, че би трябвало да отхвърлим тази лява дясна, тъй като има хора, които могат да се облегнат на избрани проблеми “, сподели госпожа Окасио-Кортес. „ Разбира се, има трети релси като имиграция, които няма да летят във всеки обособен регион. Но това не значи, че ние не поддържаме вокално политики, които ще оказват помощ на хората да заплащат сметките си. “

Г-н. Голдън вижда нещата малко по -различно - „ хората у дома знаят, че не карам в същата посока, в която е “, сподели ми той - и ще приема популизма в някои малко по -различни направления, като да вземем за пример да се концентрира върху намаляването на дълга. Но даже и двамата да не са изцяло приведени в сходство, те оферират чувство, че има сила и увереност, само че в партия, която доста американци са присъединили.

до каква степен може да стигне госпожа Ocasio-Cortez е гореща тематика за доста демократи сега. С младостта си, харизма, умения в обществените медии и политически рационални, за нея се приказва в днешно време, като освен очевидният правоприемник на господин Сандърс като водач на прогресивното придвижване, само че и като вероятен президентски кандидат за 2028 година Това признава нейния капацитет и се усеща в най-хубавия случай. Ocasio-Cortez е може би най-известната прогресивна фигура в определената служба-съжалявам, Бърни! - С цялата разграничителна дарба, която идва с него. Самото й битие върти републиканците до степен, напомняща реакцията им на Нанси Пелоси в нейния подем. Всъщност госпожа Ocasio-Cortez ме поразява като капацитет да бъда конгресна мощ в модела на Пелоси: нечовечен напредничав от дълбокосин окръг, обезсилен от републиканците като лев екстремист, даже когато нейният прагматизъм и стратегическо мислене остават подценявани. След като се взриви в къщата като лев бомба Кампания: Около 15 000 в Темпе, Ариз; 11 000 в Грили, Колорада; 34 000 в Денвър. Тези събития са повече от политиката или идеологията, само че също по този начин и чистата страст. Безсилието и яростта измежду демократичните гласоподаватели са осезаеми в наши дни. (Просто попитайте Чък Шумер.) Демократите, изплашени от г -н Тръмп, се стремят към водачи, които споделят своето възприятие за необходимост.

омраза в обществените медии със сенатора Джон Фетерман от Пенсилвания, който тя утвърди в надпреварата си през 2022 година, само че вижда прекомерно пригаждане на републиканците в тези дни. Когато по -умереният главен конкурент на г -н Фетерман от същата година, някогашният представител на Конор Ламб, се зае с нея, тя направи прелестно. „ Сбърках за теб и скърбя. Къде да изпратя моята форма за опрощение на агнешкото конор “, разгласява тя, хвърляйки в плачеща емоджи за добра мярка.

Нищо от тях не подсказва, че няма огромни разлики измежду демократите. Г-н Голдън, прогресивният реакционер от Мейн, допусна, че доста от сътрудниците му от „ левицата “ няма да се впуснат задоволително надалеч по популистичния път: „ Имам възприятието, че не са подготвени да възприемат популистките възгледи в своята целокупност. “ Например? „ Като,„ ние се нуждаем от стопански популизъм, само че не и културна. “Защо считат, че хората са бифуркирани по този начин? Защото не са “, сподели той.

Тези диспути за хрумвания и водачество са от решаващо значение за една здрава партия. Така ли е доверието, което госпожа Окасио-Кортес работи за възобновяване на възобновяване на демократите, като твърди хората, че нейният екип е уволнен да се бори против президент отвън контрола и от името на недоумението.

може ли всичко това да преведе в госпожа Ocasio-Cortez. Тя е гръмотевица за правото, а за някои самостоятелни и клатещи се гласоподаватели, личност, която обичайно не е подобаваща за сглобяване на необятно основана коалиция, от която демократите би трябвало да възстановят Белия дом, изключително когато голям брой от гласоподавателите на партията споделят, че би трябвало да се измести в умерена посока. Това сподели, че идващите президентски избори са повече от три години отмора и никой не може да каже по какъв начин междинните избори за идната година ще пренастроят политическата палуба-още по-малко това, което партията или страната ще желае след 10 или даже 20 години.

" В края на деня може да гласуваме по разнообразни способи. „ Но до момента в който хората се усещат по този начин, като че ли могат да се доверят на индивида, който гласоподава този избор, това е цялата игра с топка тъкмо там. “

@mcottle).

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.